¿Cómo sé si la presión de funcionamiento de mi dron es lo suficientemente alta para la activación del venturi de la boquilla AI?

La única prueba definitiva es medir la presión real en el colector de la boquilla, no en la salida de la bomba, en condiciones de flujo completo con todas las boquillas de la pluma abiertas. Instale un manómetro en el colector y registre la presión con el tanque lleno, medio tanque y al 10% del nivel del tanque. El flujo completo de la pluma crea una caída de presión entre la bomba y el colector debido a la resistencia de la línea, y esta caída varía con el nivel del tanque (algunos drones varían la velocidad de la bomba con la carga). Si la presión del colector está consistentemente por encima de la presión mínima de activación establecida de la boquilla AI (típicamente 30-40 PSI) en todos los niveles del tanque, el venturi se activará. Si la presión del colector cae por debajo del umbral de activación en cualquier punto durante la carga del tanque, particularmente a bajo nivel del tanque cuando algunos sistemas de bomba aumentan la presión, o por el contrario cuando la presión cae, el efecto AI estará ausente durante esas fases de la aplicación. Esto importa: una aplicación de 200 acres donde el último 10% de cada carga del tanque se aplica sin activación de AI significa 20 acres por tanque sin protección contra la deriva, exactamente el problema que usted compró boquillas AI para evitar. Contacte a NozzlePro con su modelo de dron y parámetros de funcionamiento y confirmaremos la compatibilidad de presión para modelos específicos de boquillas AI antes de su compra.

¿Puedo mezclar boquillas AI y estándar en la misma pluma del dron?

Sí, una pluma mixta con boquillas AI en las posiciones exteriores (donde el riesgo de deriva es mayor, ya que los extremos exteriores de la pluma tienen la menor cobertura de dosel debajo de ellos) y boquillas estándar en las posiciones interiores es una estrategia operativa legítima para operaciones donde la principal preocupación de deriva es la deriva de borde en lugar de la deriva de ancho completo. El requisito crítico: verificar que el sistema de calibración de la pluma tenga en cuenta los diferentes caudales entre las posiciones de boquillas AI y estándar. La mayoría de los sistemas de controlador de pulverización de drones asumen que todas las posiciones de la pluma entregan el mismo caudal y calculan el volumen de aplicación basándose en el caudal total de la pluma dividido uniformemente. Si las boquillas AI exteriores entregan 0.6 GPM y las boquillas estándar interiores entregan 1.0 GPM, la tasa de aplicación en el borde exterior del ancho de pulverización es un 40% menor que en el centro, lo que significa que el área con mayor riesgo de deriva también está siendo subdosificada con química. Una pluma mixta requiere calibración de la posición de la boquilla en el software del controlador de su dron (disponible en algunas plataformas) o seleccionar boquillas AI y estándar con caudales coincidentes a sus respectivas presiones de funcionamiento.

¿Las boquillas AI realmente funcionan con vientos de 10 a 15 mph, o es una afirmación del fabricante?

Los datos de las pruebas de campo respaldan la ventana de 10 a 15 mph para las boquillas AI que producen gotas en el rango de 250 a 350 µm, con varias advertencias importantes. La Unidad de Investigación de Tecnología de Aplicación Aérea del USDA ARS y varios programas de extensión universitarios han publicado pruebas de deriva que muestran que las boquillas AI a 250-350 µm reducen la deposición de deriva a favor del viento en un 50-70% en comparación con las boquillas estándar de gota fina en condiciones de viento de 8-12 mph. Esta es una reducción de deriva real y medida, no solo afirmaciones del fabricante. Las advertencias: a 15 mph, incluso las boquillas AI producen una deriva significativa, particularmente para plataformas de drones pequeños con un lavado descendente del rotor limitado que empujaría las gotas sobre el objetivo a pesar del viento. La ventana de 10-15 mph es donde las boquillas AI extienden la viabilidad de la aplicación en comparación con las boquillas estándar, no donde eliminan la deriva por completo. Por encima de 15 mph, ninguna tecnología de boquillas de pulverización de drones actualmente disponible produce una deriva aceptable para la mayoría de las aplicaciones agrícolas. La implicación práctica: las boquillas AI extienden su ventana de aplicación de solo calma a viento moderado, lo que en un clima de clima variable agrega 4-8 días de tiempo de aplicación utilizable por temporada, un beneficio operativo significativo que por sí solo a menudo justifica el costo adicional incluso cuando no existen requisitos reglamentarios.

¿Las boquillas AI son compatibles con productos biológicos fungicidas y pesticidas?

No se recomiendan las boquillas AI para productos biológicos de protección de cultivos (Bacillus subtilis, Trichoderma, Beauveria bassiana, Metarhizium, etc.) que operan en su rango de presión estándar de 30 a 50 PSI. La razón es la interacción entre el mecanismo venturi y los organismos vivos: las boquillas AI a presión de activación crean mezcla turbulenta y altas fuerzas de cizallamiento en la cámara venturi a medida que el aire es arrastrado y mezclado con el flujo de líquido. Esta turbulencia en la zona venturi es más dañina para las membranas celulares de los organismos vivos que el simple cizallamiento del orificio en las boquillas estándar. A la misma presión de funcionamiento, los productos biológicos pasados por una cámara venturi de boquilla AI muestran una mayor reducción de organismos viables que los mismos productos a través de un orificio de abanico plano estándar. Si está aplicando productos biológicos y también necesita manejo de la deriva: use un abanico plano estándar a la presión máxima nominal del producto biológico (30-50 PSI, que produce gotas hidráulicas más grandes con menor presión, lo que proporciona cierto beneficio de deriva debido al mayor tamaño de gota, pero no el mecanismo de inducción de aire). Si los requisitos reglamentarios o la proximidad de vecinos orgánicos exigen el uso de boquillas AI durante las aplicaciones de productos biológicos, consulte específicamente con el fabricante del producto biológico; algunas formulaciones biológicas son más tolerantes al cizallamiento venturi que otras.

¿Cómo verifico que el venturi de mi boquilla AI esté realmente activado durante una aplicación de campo?

Tres métodos de verificación de campo en orden de confiabilidad. Primero, observación visual del rociado: a presión de funcionamiento, sostenga la boquilla sobre una superficie oscura (lámina de plástico negro) a 30 cm de distancia y observe el rociado durante 5-10 segundos. El rociado activado por IA es visiblemente más grueso y menos uniforme que el rociado estándar; las gotas individuales más grandes son visibles a simple vista, y el sonido del rociado es más suave y menos silbante que el rociado hidráulico fino. El rociado hidráulico estándar de una boquilla AI que opera por debajo de la activación se ve y suena como una niebla fina estándar. Segundo, prueba de papel sensible al agua (WSP): sostenga las tarjetas WSP en el rociado a 50 cm de la boquilla. El rociado activado por IA produce grandes manchas azules irregulares (4-8 mm de diámetro) con un espacio en blanco significativo entre ellas. El rociado no activado al mismo caudal produce manchas pequeñas y densas (0.5-2 mm) con alta densidad de cobertura, una niebla hidráulica fina. Tercero, verificación de presión: mida la presión del colector en condiciones de funcionamiento completas y compárela con la presión mínima de activación establecida de la boquilla. Si la presión del colector está consistentemente por encima del umbral de activación y el rociado visual aún parece una niebla fina, sospeche que los puertos de aire están bloqueados; desmonte, limpie y vuelva a probar.

¿Cuál es la diferencia entre la reducción de deriva de la boquilla AI a la altitud de operación del dron frente a la altitud del equipo terrestre?

Las aplicaciones con drones producen una deriva mediblemente mayor que las aplicaciones con barras terrestres utilizando la misma boquilla a la misma presión, porque la altitud de operación del drone (5 a 15 pies por encima del dosel) es mucho mayor que la altura de la barra terrestre (18 a 24 pulgadas por encima del dosel). La mayor altitud de liberación da más tiempo al viento para actuar sobre las gotas antes de que lleguen a la superficie objetivo. Además, el lavado del rotor del dron crea turbulencia en los bordes del ancho de pulverización que transporta las gotas lateralmente más allá de la zona de aplicación prevista; las barras terrestres no producen esta turbulencia lateral. La implicación práctica: la categoría de gota ASABE S572.1 que proporciona una gestión de la deriva aceptable en una barra terrestre puede requerir una mejora de la boquilla AI para lograr una gestión de la deriva equivalente en un dron a la misma velocidad del viento. Una barra terrestre que utiliza gotas de categoría media con viento de 10 mph puede producir un rendimiento de deriva aceptable; un dron que utiliza gotas de categoría media a 10 pies de altitud con viento de 10 mph puede no hacerlo; la altitud adicional y el componente lateral del lavado del rotor se suman eficazmente a la deriva. Por eso, las etiquetas de pesticidas especifican cada vez más requisitos diferentes para la aplicación aérea frente a la terrestre, y por qué las boquillas AI se requieren con más frecuencia para las aplicaciones con drones que para las aplicaciones con barras terrestres de la misma química en la misma zona reguladora.

¿La tecnología de boquillas AI reduce la eficacia en comparación con las boquillas estándar?

Para fungicidas sistémicos, insecticidas sistémicos y herbicidas: no. Los datos de las pruebas de campo muestran consistentemente que las aplicaciones con boquilla AI de química sistémica producen un control equivalente de enfermedades, mortalidad de plagas y eliminación de malezas que las aplicaciones con boquilla estándar a tasas de aplicación equivalentes, porque la química sistémica se absorbe a través de la cutícula de la planta desde cualquier gota de tamaño que haga contacto adecuado con la superficie de la hoja, y las gotas más gruesas de la boquilla AI proporcionan un contacto superficial adecuado para la absorción. Para fungicidas de contacto (azufre, cobre, clorotalonil) e insecticidas de contacto donde se requiere una cobertura superficial completa: existe un compromiso de eficacia medible. Las boquillas AI producen menos gotas por mililitro que las boquillas finas estándar; a 300 µm Dv50 vs. 100 µm, la boquilla AI produce aproximadamente 27 veces menos gotas por mililitro de pulverización. En la superficie de una hoja, esto significa 27 veces menos puntos de contacto, y para un fungicida de contacto que no tiene actividad más allá de la superficie específica que toca, las brechas de cobertura de las gotas AI más gruesas crean refugios desprotegidos donde las esporas de hongos pueden germinar. Para la química de modo de contacto, el beneficio de reducción de deriva de las boquillas AI tiene un costo de eficacia real que debe sopesarse con el requisito reglamentario o de responsabilidad que obliga al uso de boquillas AI. Si los requisitos reglamentarios exigen el uso de boquillas AI para aplicaciones de fungicidas de contacto, la respuesta correcta es aumentar la tasa de aplicación y/o la frecuencia de aplicación para compensar la densidad de cobertura reducida, no aplicar a la misma tasa con la expectativa de una cobertura equivalente a las boquillas finas estándar.